Сегодня система видеонаблюдения стала практически синонимом системы безопасности. И это – довольно опасное заблуждение. Но если это не только широко не оспаривается, но, напротив, активно культивируется, значит, это кому-то выгодно.
Будем разбираться.
Начнем с определения. Система безопасности – это комплекс организационно-технических мероприятий, направленных на недопущение реализации потенциальной угрозы или минимизации возможного ущерба в случае ее развития.
Итак, на первом месте стоит организационная составляющая. Сама по себе никакая система видеонаблюдения, как и любая другая техническая система, никого и ни от чего не защитит. То есть первоначально должны быть проведены доскональный анализ угроз и разработка сценариев их своевременного обнаружения и адекватного реагирования. И только после этого можно определить, какая техника и каким образом сможет сделать весь процесс максимально эффективным. А проще, наиболее дешевым при безусловном и успешном выполнении потребительской задачи.
Есть рынок технических средств, в данном случае – рынок оборудования видеонаблюдения. И есть потребитель такого товара, как безопасность. От кого ждать поставки этого специфического товара – безопасности - в законченном виде? Уж точно, не от рынка технических средств. То, что на этом рынке фигурирует непосредственно сам термин, продиктовано исключительно маркетинговой привлекательностью, поскольку безопасность находится на низших уровнях в иерархии потребностей, а, значит, максимально привлекательна для рынка.
Возможно, у потребителя есть компетентная служба безопасности, способная составить грамотное техническое задание и проконтролировать его детальное исполнение. Если нет, придется безопасность вершить самому, а, значит, необходимо озадачиться необходимым объемом знаний. Но слепо идти на поводу предложений рынка технических средств крайне опасно. Мало того, что возможны ощутимые переплаты за невостребованные функции, так еще и велик риск не получить желаемое. Потому что у любой фирмы, независимо от сферы деятельности, есть три корпоративные цели – прибыль, рост, дальнейшая деятельность. В лучшем случае у фирмы есть некий практический опыт, полученный от общения с грамотным заказчиком. Но если коммерческие интересы войдут в противоречие с вопросами оптимизации задачи безопасности, приоритет, не сомневайтесь, будет за финансовым вопросом.
Нередко в отношении продукции рынка технических средств можно услышать термин «профессиональное оборудование». А что под этим стоит понимать? Кто-то заявляет, что это оборудование особо надежное, предназначенное для длительной непрерывной эксплуатации, в критических внешних условиях и т.п.
Совершенно не так. Бывает, что профессиональное оборудование предназначено даже для разового использования. Все намного проще. На профессиональном рынке потребитель всегда очень точно знает, что он хочет. И рынку очень тяжело, а то и невозможно навязать клиенту свое видение ситуации. Остается только в точности выполнить требования своего потребителя. И именно такой рынок обеспечивает настоящее развитие отрасли в целом, поскольку руководствуется исключительно объективными потребностями. Грубо говоря, рынок идет туда, куда надо. Однако, этот рынок существенно уже, нежели рынок широкого потребления. Игроков на нем существенно меньше, пробиться на него труднее.
Массовый потребительский рынок несравненно шире, а главное, потребитель в массе своей не владеет в полной мере всей информацией для принятия самостоятельного решения, а ждет некоего набора предложений со стороны. И в дело вступает совершенно официальный маркетинговый прием – формирование потребности. Если вы не знаете сами, что хотите, вам об этом поведают другие – сам рынок технических средств. Но…уже в своих интересах. Насколько эти интересы будут соответствовать действительно интересам потребителя, это уж как повезет. Но переплата за невостребованные функции будет обязательно. Тем большая, чем менее компетентен потребитель в том, что ему на самом деле необходимо.
И развитие массового рынка может иметь самые различные направления, далекие от решения объективных насущных потребностей и проблем, при этом в денежном выражении это развитие рынок будет вполне устраивать. Но никаких прорывных решений, никаких технических революций на массовых рынках не происходит. Только на профессиональных.
И еще неутешительная истина – массовому рынку не выгодна профессиональная компетентность клиента.
Объективно рынок технических средств безопасности вообще и видеонаблюдения в частности должен быть только профессиональным, и развиваться в единственном направлении – повышение эффективности работы систем безопасности. Поэтому, будем в силу своих возможностей и давать нашему клиенту максимум информации для правильного выбора, и раскрывать те уловки, которые явно не способствуют безопасности, как таковой.
А теперь переходим непосредственно к теме статьи – к современным видеокамерам.
Первое, о чем стоит договориться – что понимать под понятием видеокамера? Тогда будет, к чему относить все эти «современные возможности». Видеокамера предназначена для преобразования визуальной информации в некий электрический сигнал по определенному стандарту для его передачи с последующим преобразованием снова в визуальную информацию на экране монитора, записи, хранения и специальной обработки. Таким образом, как только произошло преобразование визуальной информации в электрический сигнал определенного стандарта, который можно передавать и/или записывать, понятие видеокамеры заканчивается. Итак, видеокамера – это матрица, электронная схема усиления, сжатия, кодирования, сюда же отнесем всю схему преобразования внешнего питания. На этом все. Без объектива камера функционировать не будет, это обязательный элемент. Тем не менее, непосредственно к понятию видеокамеры он не относится. Это самостоятельное изделие. Одна и та же камера может использоваться с огромным модельным рядом объективов, при этом потребительские задачи, решаемые одной камерой, могут разительно отличаться. Более того, стоимость объектива может очень значительно превышать стоимость самой камеры. На профессиональном рынке этот факт очевидный. Все остальное, что в принципе может быть установлено в корпус камеры, может определять только некие сервисные функции. В какой мере они необходимы конкретному потребителю, определять только ему.
В статье о критериях оценки и выбора видеокамеры были отражены четыре ключевых параметра, которые, собственно, и определяют возможности видеокамеры. И их совершенствование можно назвать техническим развитием рынка видеокамер, при условии, что это действительно совершенствование, а не рыночная уловка.
Увеличение формата матрицы в одних и тех же ценовых границах – это прогресс. Увеличение разрешающей способности, если увеличение количества пикселов на матрице действительно имеет место быть, а не результат их программного добавления в имеющееся количество (подобно функции «увеличение разрешения» в «Фотошопе») - это прогресс. Увеличение чувствительности путем все того же совершенствования матрицы – конечно, прогресс. Хотя сегодня это массово достигается «выкручиванием» АРУ на полную – до 110-130 дБ с установкой фильтра шумов. Шумы, конечно, полностью. не исчезнут, но для нашего рынка «сойдет». На профессиональном рынке чувствительность будет указана при условии отключения АРУ, чтобы потребитель оценивал то, что ему действительно важно – свойства матрицы. Оттого, кстати, в паспортах профессиональных видеокамер параметр чувствительности выглядит более, чем скромно, в сравнении с камерами рынка видеонаблюдения, хотя снимают эти камеры явно лучше.
Но производителей матриц в мире не так уж и много – и полусотни не наберется. Процесс этот очень высокотехнологичный, требующий огромных вложений и высокопрофессиональных знаний. А любые инновационные решения очень быстро становятся достоянием конкурентов. Во всяком случае, если не соответствовать текущему мировому уровню, придется уходить с рынка. Таким образом, действительно значимые параметры достаточно быстро выравниваются. И искать конкурентные преимущества приходится уже в других потребительских свойствах.
Имея готовую матрицу, далее видеокамеру сделать относительно несложно. И число производителей уже видеокамер на базе готовых матриц несравненно больше, нежели производителей матриц. Еще больше производителей камер для рынка видеонаблюдения, поскольку обеспечить достаточность параметров для решения потребительских задач еще проще.
Даже при обеспечении по-настоящему высоких потребительских требований, пробиться на насыщенный профессиональный рынок со сложившимися за многие десятилетиями предпочтениями и, учитывая, что это рынок не ценовой конкуренции, невероятно трудно. А уж не выдержать хоть один значимый параметр, это и вовсе перекрыть себе путь на будущее. Поэтому, все остальные производители объективно находят свои ниши на потребительских рынках. И в том числе, на рынке видеонаблюдения. Конечно, сам наш рынок должен быть профессиональным, мы должны знать наперед, что нам действительно нужно. Однако, и того, что может дать массовый рынок, нам с нашими задачами вполне достаточно.
Но рынок видеокамер к настоящему моменту стал не просто насыщенным, а переполненным, благодаря массовому производству наших китайских партнеров. Конкретному производителю необходимо как-то себя позиционировать в огромном конкурентном ряду. Не говоря уже о попытках новых проникновений в этот насыщенный рынок. А любое проникновение в рынок возможно только при наличии конкурентных преимуществ. Любые отличия становятся конкурентным преимуществом только при условии, что эти отличия значимы для потребителя. Конечно, не какого-то отдельного индивидуума, а для рыночного сегмента, который должен быть достаточно большим, чтобы таковым считаться. И дальше в дело идет политика формирования рыночной потребности. Становится очевидным фундаментальное отличие профессионального рынка от массового потребительского. На первом потребность формируется пользователем. Производитель определяет, насколько эта потребность массовая, или ждет, пока она станет таковой, чтобы имело смысл запускать серийное производство под имеющийся или образовавшийся сегмент, и далее совершенствует свое производство под обеспечение потребностей сегмента. Возможно, организует индивидуальное эксклюзивное производство с уже другим уровнем цен. Но в любом случае развитие рынка происходит в соответствии с объективными изменениями потребностей клиента.
На массовом насыщенном рынке производитель, проводя в жизнь политику проникновения в рынок, выясняет, какие отличия он может обеспечить имеющимися у него на данный момент технологиями, после чего всячески убеждает потребителя в значимости вносимых в товар изменений, формируя искусственно потребность, зачастую откровенно пользуясь недостаточными знаниями своего потребителя. В учебниках по маркетингу сказано более деликатно – «если клиент не до конца разобрался в своих предпочтениях». На самом деле такое поведение производителя очень рискованное – когда потребитель все же разберется, что ему действительно надо (хотя бы с помощью наших статей), вряд ли он когда-нибудь снова выберет товар этого производителя.
Автор этой статьи имел возможность наблюдать весь процесс развития рынка видеонаблюдения в нашей стране с самого начала его массового развития – с 1994 года. Кстати, первая система видеонаблюдения была построена фирмой «Сименс» на заводах «Фау» в Германии еще в 1943 году.
И в начале своем рынок был исключительно профессиональным – организовывался людьми с очень мощным профильным образованием и практическим опытом работы. Это были выходцы из отечественной электронной, телевизионной и оптической, причем, в основном, военной промышленности. Ценовой фактор был очень важен. Вместе с тем, учитывая, что на комплектующих на рынке в самом начале его развития ощутимо было не сэкономить, ценовая привлекательность обеспечивалась исключительно отсутствием невостребованных функций.
На самом деле все сегодняшнее уже было в том или ином виде. Причем, достаточно давно.
Сегодня очень много камер наружного наблюдения, если не подавляющее большинство, поставляются на рынок со встроенной инфракрасной подсветкой. Потребителю это преподносится, как некое инновационное качество, позволяющее вести видеонаблюдение в кромешной темноте.
В том далеком уже 1994 году видеокамеры поставлялись массово в бескорпусном виде – сначала три платы с объективом или только посадочным местом под него, потом пошел одноплатный вариант. В основном поставки шли из Тайваня. На базе этих модулей уже российский производитель делал всепогодные камеры, изготавливая самостоятельно термокожухи со всей необходимой «начинкой». На базе этих же бескорпусных модулей производились и внутренние видеокамеры со своими вариантами корпусов, и видеодомофоны.
А теперь самое интересное. Практически все такие бескорпусные видеокамеры, поставлявшиеся в первые год-полтора, имели по 6 светодиодов ИК-подсветки. А наш грамотный производитель эти светодиоды массово же выкусывал из платы. Других вариантов не было, а встроенная ИК-подсветка, тем более в том виде, была абсолютно ни к чему. И это при том, что все видеокамеры вначале были исключительно черно-белые. Потом поставщику объяснили, что в такой обязательной опции, как встроенная ИК-подсветка, покупатель не нуждается, и камеры пошли в нормальном виде, без светодиодов.
И вдруг несколько лет назад на рынок хлынул просто вал наружных камер, по периметру смотрового окна которых красуются ИК диоды. Черно-белые камеры с рынка на этот момент практически исчезли вовсе, причем исключительно в одностороннем порядке. Потребителя не спросили, а, напротив, всячески убеждали, что черно-белое изображение – это уже «прошлый век», что цена цветной камеры сегодня упала в разы, и экономить на якобы ущербности изображения нет никакого смысла. Но умолчали при этом, что чувствительность черно-белой камеры на порядок выше просто в силу самой физики процесса, что разрешающая способность тоже выше, что видоискатели сугубо профессиональных камер показывают сцену исключительно в черно-белом виде. И никакой привязки к конечной задачи видеонаблюдения – актуален цвет вообще для конкретной задачи или нет. Но в ИК-спектре камера выдаст исключительно монохромное изображение. Сделали камеры с функцией «день-ночь», которые переходят при низкой освещенности в черно-белый режим. Но вряд ли актуальность цвета для конечной задачи зависит от времени суток или условий освещенности. Она или есть, или ее нет. И почему тогда для сохранения цветности не организовать нормальное освещение видимым спектром? И совсем не встроенным, а так, как положено по всем классическим канонам. Светить прямо вдоль оптической оси объектива и с точки установки самой камеры – это самый наихудший из всех возможных вариантов освещения. Подробно о том, как должно строиться освещение, изложено в статье «Светить …и никаких гвоздей», размещенной на сайте.
Возможно, что для каких-то частных случаев, для построения систем бытового назначения, при оснащении дачных домов без поста оператора, без возможности реагирования, такое решение и можно назвать оправданным. Хотя, и в подобном случае можно, например, установить прожектор видимого света со включением от датчика движения, мощностью в 300-500 Вт, стоимостью в 300 рублей, который успешно перекроет всю зону наблюдения, и решить задачу, не теряя цветности картинки. Но уж точно подобную инновацию в виде встроенной в корпус ИК-подсветки каким-то уникальным современным свойством видеокамеры называть нельзя. Тем более, что в понятие собственно видеокамеры, изложенное выше, какая-либо подсветка явно не вписывается. Но далеко не все потребители знают закон распространения света в пространстве, не понимают разницы между освещенностью объекта и его яркостью, не знакомы с правилами постановки света при съемке. И вполне поддаются формированию вот такой потребности – подсветка «на борту». А значит, конкуренту тоже надо подсуетиться – пусть и неверное представление, но это уже потребность, и, если он тоже ее не реализует, на его товар покупатель даже не посмотрит. И написать в характеристиках даже можно – «чувствительность – 0 Лк». Пусть и неверно со всех сторон, но потребитель покупает именно это. А еще светодиоды обеспечивают обогрев стекла термокожуха. Нет необходимости реализовывать для этой цели отдельную схему.
Еще «замечательное» свойство современных камер – питание по технологии РоЕ (Power over Ethernet). Насчет современности – это точно не о РоЕ. Сама технология появилась аж в 80-х годах прошлого столетия, когда встала задача реконструирования компьютерных сетей. Все магистрали уже давно проложены и функционируют. А необходимо разместить целый комплекс активного оборудования в уже существующей сети. Снова штробить стены, перемонтировать всевозможные облицовочные панели, вскрывать потолки, копать траншеи ради прокладки дополнительных линий питания? Это слишком трудоемко и дорого. Но можно установить на одном конце инжектор, на другом сплиттер и по уже имеющимся линиям связи подать питание на вновь установленную аппаратуру. Конечно, дополнительные инжектор и сплиттер в каждой линии – это дополнительные деньги. Но это дешевле, чем целый комплекс монтажных работ. Сети реконструировали, и о РоЕ забыли за ненадобностью. Тем не менее, наверняка остались рыночные запасы, не говоря уж о том, что есть отработанные технологии.
Пускать по одному кабелю сигнал и питание – это идея отнюдь не нова и для рынка видеонаблюдения. При передаче видеосигнала по коаксиальному кабелю на расстояния до 150 метров, на рынке еще в 90-х годах прошлого века была предложена технология передачи питания на камеру по коаксиальному кабелю вместе с видеосигналом. Профессиональный рынок эту технологию попробовал и…не оценил. Все равно коаксиальный кабель прокладывать надо. Если очень хочется, можно просто объединить сигнальный кабель и питающий одной внешней изоляцией. Вот и будет ощущаться, как единый кабель. И появился кабель КВК, реализующий именно эту технологию, без каких-то дополнительных электронных схем и на передающем конце, и на приемном, что существенно снижает надежность, усложняет ремонт. Да, и вообще, питание может потребоваться прокладывать с одного направления, а видеосигнал передавать на другое. Осталась эта технология на сегодня, пожалуй, только для питания антенных усилителей, устанавливаемых непосредственно на корпусе эфирной антенны.
Но появились IP-камеры. И забытый было рынок РоЕ решил провести свое второе развитие в полном соответствии с матрицей – старые товары на новых рынка. В качестве нового рынка выступил рынок видеонаблюдения. Опять-таки, кто-то решил, что это очень здорово – прокладывать один кабель на все нужды – для передачи сигнала и подачи питания. Ничего принципиально нового в сравнении с передачей по коаксиалу. Можно было бы по тому же сценарию сделать специальный кабель – витая пара +двужильный кабель питания – в одной общей изоляции. Но это было бы слишком просто, а надо продавать технологию РоЕ. Формируется следующая потребность, о которой никто со стороны потребителя изначально не просил. Но потребность успешно удалось сформировать. И сегодня очень редкая видеокамера не имеет подключения по технологии РоЕ. Как минимум, сплиттер, который, возможно, на данной камере никогда не пригодится, является обязательным элементом начинки такой камеры. А если это камера всепогодная, рассчитанная на экстремальные низкие температуры, с мощной системой обогрева – о-о-о, сколько там всего внутри термокожуха нового появится. А если камера питается по РоЕ, надо это РоЕ подать оттуда, куда подключается IP-камера. И вот уже сетевые коммутаторы, а также регистраторы в огромной массе имеют на разъемах подключения линий камер технологию РоЕ. То есть, сколько таких разъемов с РоЕ, столько инжекторов будет продано с каждым коммутатором, с каждым регистратором. Для каких-то небольших объектов с короткими длинами трасс, с очень ограниченным количеством наружных камер РоЕ может оказаться вполне оправданным. Хотя бы потому, что нет необходимости в отдельных блоках питания, не надо искать место для их установки. Но несравненно больше систем, где РоЕ создаст больше проблем, нежели удобств. По статистике одной очень солидной проектно-монтажной организации, технология РоЕ оправдана не более, чем для 10% устанавливаемых камер. Зато по умолчанию она предусмотрена в 90% всех камер рынка.
Подробно о технологии РоЕ, достоинствах и недостатках, специфики применения на сайте есть отдельная статья, с которой имеет смысл познакомиться и не позволять формировать вашу потребность кому-то, кроме вас.
Получили с камеры стандартный выходной сигнал. Камера выполнила свои функции и передала результат своей работы в систему передачи. Дальше с сигналом будет работать другая аппаратура. В первую очередь, аппаратура регистрации. Она может быть представлена в огромном многообразии всевозможных регистраторов – одноканальных, многоканальных, с функцией РоЕ в линях подключения камер, без нее, с тревожными входами по каждому каналу, с возможностью формирования тревожной зоны на экране, с записью по тревоге, по кольцу, с архивом различной емкости и т.д. и т.п.
Но никто не говорит о длине самой линии передачи. Такая аппаратура регистрации может быть установлена в любом месте трассы, а для сетевого оборудования (для IP-камер) – в любом месте сети. Длина линии передачи может измеряться даже сантиметрами, и тога аппаратура регистрации оказывается условно вплотную к камере. Размещаем камеру и видеорегистратор в одном корпусе и получаем видеокамеру с записью на борту. Вот и вся инновационность подобных камер. Абсолютно все видеокамеры, предназначенные для видеосъемки, работают таким образом изначально уже многие десятки лет – запись ведется тут же на борту, но сигнал с видеокамеры может быть снят и независимо от регистратора, и транслироваться одновременно с записью куда угодно, причем нередко сразу в нескольких стандартах.
Востребована такая функция рынком? Может ли количество потенциальных потребителей претендовать на полноценный рыночный сегмент? Безусловно. Если бы не одно «но». Объем дискового пространства видеорегистратора стационарного измеряется сегодня в терабайтах, что позволяет записывать изображение с одной камеры непрерывно в течение многих дней, видеорегистраторы на борту записывают видео сегодня почему-то исключительно на карту памяти с максимальным объемом 520 Гб. Дальше все сделано очень здраво – и Wi-Fi модуль для возможности скачивания записанной информации удаленно, и USB-разъем для подключения к регистратору по кабелю. В общем-то, классическая схема камеры для видеосъемки. Только вот рыночный потребительский сегмент упорно не хочет образовываться. Это не рынок видеосъемки, а рынок видеонаблюдения. И если 520 Гб просто огромный запас памяти для видеосъемки, когда камера непрерывно работает в руках оператора, а в кармане у него еще несколько запасных карт, для рынка видеонаблюдения стандартное требование многих типовых задач безопасности – месячный архив. И даже 520 Гб для этой задачи явно недостаточно. Что мешает установить регистратор с терабайтным объемом памяти непосредственно в корпус, например, термокожуха? Варианты с установкой такой схемы в ближайшем коммутационном термошкафу на рынке представлены. Но отдельный термошкаф – это очень существенные и отдельные деньги, которые почти наверняка превысят стоимость собственно камеры в термокожухе. А вот установить регистратор в тот же термокожух, исключив целый набор дополнительной аппаратуры, начиная от самого шкафа с системой климатической защиты и кончая приличным набором защитной аппаратуры, рынок до сих пор не пожелал. Выше было сказано, что, если потребительская потребность идет вразрез с денежными интересами рынка, предпочтение будет отдано последним. И в том виде, как видеозапись на борту существует сегодня, это «инновационное свойство» остается пока невостребованной функцией. Камеры используются в стандартном режиме, и даже карту памяти в них не вставляют.
Ну, и конечно, самое широкое поле для продвижения предоставляет столь популярная видеоаналитика. Возможности видеоаналитики сегодня ограничиваются, пожалуй, только фантазией, как потребителя, так и рынка программного обеспечения. Вот только приписывать эти возможности собственно видеокамере, это как относить возможности «Фотошопа» к фотоаппарату. Однако, на профессиональном фоторынке ситуация обратная – фотографы – профессионалы предпочитают снимать в режиме RAW, записывающем кадр в исходном виде и даже без применения какого-либо сжатия, не доверяя что-либо делать с изображением технике без личного участия человеческого фактора. А потом уже на мощном компьютере и с очень хорошим монитором добиваются желаемого, максимально задействовав все необходимые функции программы. Зато любительские фотокамеры вовсю используют какие-то отдельные функции программной обработки в их сильно ограниченном виде для придания своему продукту неких конкурентных преимуществ. И используют возможности исключительно ПО для продвижения якобы фототехники. То, что функции будут очень сильно ограничены, как по их количеству, так и по возможностям относительно полноценного фоторедактора, это очевидно – размеры фотокамеры не могут иметь размеры полноценного процессора, да еще и с клавиатурой управления. На сколько хватит места в схеме, такой ограниченный процессор и будет установлен. А конечные функции, уж как получится – некий стандартный набор – «портрет», «пейзаж», «спорт», «море» и т.п.
Теперь подобное широко используется не только на рынке фотоаппаратуры широкого потребления, но и на рынке смартфонов. Сначала средство связи стали позиционировать по их отнюдь не главному предназначению – встроенной фото-видео камере, а теперь уже по «интеллектуальным» возможностям этой камеры.
Но самое главное, потребитель получает не то, что он мог бы получить в соответствии со всеми возможностями имеющегося в его распоряжении компьютерного и программного обеспечения, а то, что заранее в некоем урезанном виде и в соответствии со своими личными представлениями сделал производитель фототехники.
Все то же самое относится и к видеокамерам с «функциями видеаналитики на борту».
Совсем очевидной становится вся ситуация при сопоставлении цен. Компьютер, способный должным образом поддерживать видеоредактор для обработки видео с разрешением 4К стоит около 350 000 рублей (без стоимости самого программного обеспечения). А всепогодная камера с видеоаналитикой на борту – около 20 000 рублей.
Действительно, никто не мешает установить в корпус видеокамеры некий процессор, как в любительский фотоаппарат, обеспечив некоторый стандартный дополнительный набор информации. А потом реальные задачи видеонаблюдения пытаться подогнать под этот имеющийся набор, чтобы вместо уникальных возможностей не получить набор невостребованных функций.
Идентификация лиц сегодня присутствует в технических характеристиках чуть ли не половины всех камер на рынке. Да, на некотором поле экрана будут отображаться портреты людей, попавших в кадр. Можно даже присвоить какие-то наименования или имена. А дальше, что с этим делать? С чем сравнивать, как оценивать опасность? Сходу и не придумать. Другое дело, когда в некий достаточно мощный сервер загружена некая достаточно большая база данных, на лиц, например, находящихся в розыске. И информация на этот сервер стекается от всех камер метрополитена, вокзала, аэропорта и т.п. При совпадении лица, попавшего в поле зрения камеры, с портретом из базы данных, автоматически инициируется тревожный сигнал и начинается предметный поиск обнаруженного злодея. Но что делать с лицами, выведенными отдельными портретами, обычному оператору видеосистемы какой-нибудь металлобазы или школы? Ему бы и так успеть уследить за всеми вверенными картинками. А если у него есть сервер с какой-то свей базой данных, так не лучше ли на него и отправить сигналы с камер, и пусть там автоматически происходит сопоставление. Или наш гипотетический оператор помнит лица, которые не представляют опасности, наизусть и успевает смотреть и за общей обстановкой, и разглядывать отдельно физиономии?
То же касается и автомобильных номеров. Возможно, что функция окажется востребованной, если только задача данной камеры состоит исключительно в предоставлении информации о номерах автотранспорта, находящегося в поле зрения. Причем, в режиме прямого видеонаблюдения, потому что в записи любой номер можно потом рассмотреть во всех деталях и без этого.
Вполне возможно, что именно такие задачи и стоят у кого-то на каком-то конкретном объекте. Но уж точно не в тех количествах, в каких нам рынок предлагает подобные «умные камеры». Зато как момент продвижения и завоевания конкурентного преимущества в глазах неискушенного потребителя, всевозможные «интеллектуальные способности» сегодня находятся на первых ролях.
Еще момент, о котором стоит упомянуть. Как правило, подобные специальные функции, заявленные для видеокамер, реализуются с приемной аппаратурой (регистраторами) того же производителя, принуждая потребителя к ограниченному выбору от одного производителя.
Привлекательность подобного рода продвижения состоит в том, что реально значащие параметры, подменяются в оценке неискушенным потребителем теми, которые могут быть реализованы конкретным производителем, а потом заявляются, как основные и значащие. А в случае всевозможных «интеллектуальных» функций для их реализации не требуются высокотехнологичные производства. Все сводится фактически к созданию некоего программного продукта, являющегося на самом деле производной от действительно мощных и рабочих программ видеоаналитики.
Действительно рабочая видеоаналитика – это, как правило, штучный продукт. Даже имея отработанную базовую версию, рабочая программа дорабатывается под конкретную задачу с учетом всех деталей. Нередко производится обучение аналитики непосредственно на объекте. И в этом случае от камеры требуется в первую очередь самый что ни наесть стандартный сигнал в максимальном качестве.
Сегодня, позиционируя какую-нибудь новую модель своего автомобиля, автопроизводитель указывает на ее инновационность, опираясь на возможности медиа панели, установленной в салоне, которая к основным агрегатам автомобиля – двигателю, коробке передач и кузову никакого отношения не имеет в принципе. Зато блок цилиндров, корпус насоса высокого давления при уникальной меди панели изготавливается уже из алюминия. И никто уже на массовом рынке не заявляет ресурс двигателя и коробки в миллион километров. Но Феррари F50 в базовой комплектации не имеет даже простейшей магнитолы. Если клиент захочет, можно будет установить абсолютно любую. Наверное, потому что за такие деньги выбирать автомобиль будет исключительно профессионал.
Подводя итог
Рынок технических средств безопасности, чтобы являться таковым, должен быть рынком профессиональным, что определяется уровнем компетентности потребителя. Это клиент должен выставлять производителю/поставщику свои условия и требования, а не пытаться построить систему на готовых предложениях рынка. Тем самым обеспечивается развитие, действительно способствующее повышению общего уровня безопасности.
В противном случае, при нежелании потребителя получать необходимые знания, рынок будет преследовать исключительно свои коммерческие интересы, никак не относящиеся к конечной потребительской задаче.
Мы же будем всячески стараться эти знания нашему потребителю давать, поскольку хотим настоящего развития.